L'explosion des plateformes d'Innovation Ouverte

By in
L'explosion des plateformes d'Innovation Ouverte

Une offre variée de plateformes d’Innovation Ouverte: du crowdsourcing d’idées à la recherche de solutions.

les plateformes d’innovation ouverte permettent de répondre rapidement et efficacement à un problème ou de générer de nouvelles idées grâce à l’utilisation de connaissances ou d’idées externes.  Le gain de temps et les nouvelles opportunités permis par cette approche attirent de plus en plus d’entreprises.

Lancées au début des années 2000 puis popularisées en 2010, les plateformes d’Innovation Ouverte  connaissent une croissance continue avec pour preuve une augmentation de près de 100% par an du nombre de questions posées (ou ‘challenges’).

Ces services  gèrent la recherche et la mise en relation entre seekers (demandeurs)  et solvers (fournisseurs), organisée autour d’un sujet précis de manière similaire à d’autres places de marché.

Le plus souvent il s’agit d’une mise en relation entre une société et soit des particuliers (crowsourcing d’idées), soit des individus engagés dans des recherches scientifiques ou ayant une expertise particulière (recherche de solutions).

Il existe des variantes du modèle impliquant par exemple des étudiants (agorize), des start-ups (clubopeninnovation.fr).

Les plates-formes d’innovation ouverte peuvent être regroupées en deux grandes familles:

""

Fig.1: Les différents types de plates-formes d’Innovation Ouverte

 

Les plates-formes d’idéation font appel à l’”intelligence collective”

soit vers le public le plus large possible, on parle alors de crowdsourcing d’idées (voir les solutions de Spigit, Studyka etc…), soit vers un ensemble défini de personnes comme les employés d’une société (social intranet comme Jive).

Ces plates-formes d’innovation ouverte particulière permettent de définir le public visé, comme par exemple les consommateurs d’une marque. Coca-Cola, Oreo ou Patagonia par exemple sont de grands utilisateurs qui organisent des concours d’idées pour l’amélioration de leur produits, de leurs campagnes publicitaires etc… L’idée retenue aboutira à la création d’un projet et son inventeur sera récompensé.

Les plates-formes de Solutions recherchent l’expert rare.

Celles-ci ont pour objectif de résoudre un problème donné. A la différence de l’idéation ces plateformes d’innovation ouverte proposent de soumettre un problème précis à un ensemble de personnes ciblées et potentiellement capables de trouver une solution. Elles occupent une fonction d’intermédiation dans la recherche de solutions ou d’experts. Elles offrent à la fois une base d’experts, une gestion des projets et la possibilité de rendre le demandeur anonyme.

On distingue deux types de plates-formes de solutions:

  • Les places de marché qui proposent aux experts de s’inscrire sur leur site et les informent lors de Challenges correspondant à leur domaine d’expertise.

  • La recherche d’experts : celles-ci proposent d’identifier les experts du domaine recherché et de leur soumettre la question.

Les plates-formes d’innovation ouverte  de type places de marché (Innocentive, Innoget, …) sont relativement simples de conception mais doivent investir dans leur notoriété pour pouvoir créer leur base d’experts (200k à 400k pour les plus grosses). Il leur est difficile d’être très versatiles ou d’évaluer l’expertise réelle de leurs membres.

Les plates-formes d’innovation ouverte  de type recherche d’expert (type ideXlab) sont plus complexes à mettre en oeuvre puisque des moyens d’identification et de contact des experts sont nécessaires (par fouille de données). Par contre elles peuvent être appliquées à tout type de sujet et assurer l’expertise des personnes contactées. Elles permettent également de mieux gérer la confidentialité, en effet une question confidentielle peut-être envoyée de manière sélective aux experts choisi par le demandeur parmi ceux proposés sans avoir à divulger d’information sur un forum ouvert.

Quelques statistiques

Pour mieux cerner l’activité de ces plateformes d’innovation ouverte , voyons quelques statistiques clés (étude réalisée à partir des données publiques des plates-formes de solutions:  ideXlab, Innocentive, Innoget et Ninesigma).

Une augmentation continue de +100% par an

On observe une croissance de près de 100% par an du nombre de questions posées, avec plus de 500 en 2013 sur les plates-formes étudiées et un total de plusieurs milliers depuis leur création. Bien que ce nombre soit difficile à estimer précisément nous pensons que environ 5000 challenges ont été publiés par ces acteurs depuis leur création. Ceci ne tient pas compte des challenges gérés directement sous la marque des entreprises avec l’aide des intermédiaires ni ceux, confidentiels, dont la publication est limitée.

Une nette augmentation des Challenges de montant plus faible

Environ 50% des challenges des plateformes d’innovation ouverte sont publiés avec un montant de récompense annoncé.

Ce montant a diminué de 25% par an ces 3 dernières années pour s’établir à une valeur de 20k€ en 2013. Cette décroissance moyenne est largement imposée par la forte augmentation de challenges à moins de 10k€. Ils représentent la moitié du volume en 2013 alors qu’ils étaient inexistants en 2011. Ceci découle d’une pénétration de l’Innovation Ouverte dans des catégories plus larges d’entreprises et de produits, y compris vers les PMEs. En faisant plus systématiquement recours à l’I.O. les sociétés sollicitent des partenaires pour des problème plus nombreux et moins importants en valeur. C’est en particulier le cas pour Innocentive ou ideXlab alors que Ninesigma se spécialise dans les “Grand Challenges” pouvant porter sur des contrats ‘vitrines’ de plusieurs millions.

Une durée moyenne de résolution de 90 jours

La durée moyenne d’un challenge est de 90 jours avec une grande variabilité suivant les plates-formes d’innovation ouverte. Certaines favorisent les délais courts (6 semaines) et d’autres des délais plus longs (24 semaines, Innoget). Cet écart s’explique en partie par la nature des challenges de ces acteurs. Les demandes pour des transferts de technologie précis et ciblés ont tendance à être traitées plus rapidement que les requêtes plus larges d’idéation.

Les sciences de la vie et l’électronique largement en tête

Il existe des plates-formes d’innovation ouverte généralistes et d’autres plus spécialisées comme par exemple dans le développement social par Open Ideo ou l’aquisition de brevets  comme Yet2.com et encore bien d’autres. Les domaines abordés sont donc très vastes mais le volume le plus important de demandes est hébergé par les plates-formes généralistes.

Sur celles-ci, les domaines les plus demandés sont dans l’ordre: les sciences de la vie, l’informatique et l’électronique pour 70% du total, loin devant la santé ou l’agriculture ce qui montre probablement un manque de connaissance de ces outils dans certains domaines de l’industrie et un potentiel de marché encore très important.

répartition des challenges par domaines sur les plateformes d'innovation ouverte

Fig.2: Répartition des questions par domaines

La recherche sous contrat est la forme la plus demandée

Le type de partenariat varie en fonction de la maturité des solutions recherchées, de l’idéation théorique au contrat de fourniture.

La catégorie la plus recherchée sur les plateformes innovation ouverte est la recherche sous contrat (53%) où une entreprise rentre généralement dans un accord pour financer la mise en oeuvre d’une technologie issue de recherches antérieures. C’est une situation où le “levier d’innovation” est important puisqu’il repose sur des connaissances et des résultats disponibles tout en permettant d’acquérir des droits forts sur l’exploitation.
Viennent ensuite la licence de technologie (14%) et le développements conjoints.

répartition des challenges par type de contrats sur les plateformes d'innovation ouverte

Fig3: répartition par type de contrat

En conclusion, retenons que l’offre de plateformes innovation ouverte pour la conduite de l’Innovation Ouverte s’est clairement structurée depuis son introduction au début des années 2000. Le nombre de transactions est en nette augmentation et l’usage plus largement établi à la fois pour de gros et de plus petits projets. Par contre tous les secteurs de l’industrie ne sont pas encore impliqués ce qui promet encore de belles perspectives de croissance.


You may also like

One Comment
Leave a reply